Analitikas: Vargu ar „Samsung“ laikysis „Intel“ pavyzdžių padalijant savo „Wafer Foundry“ verslą
Nuolatinis „Intel“ planas atsisakyti savo vaflių liejyklų yra ir galimybė, ir rizika, ir tikimasi, kad jis taps svarbia nuoroda „Samsung Electronics“, kad suformuluotų ateities strategijas.Tačiau analitikai mano, kad „Samsung“ galimybė imituoti „Intel“ yra labai maža.
Vidiniame laiške „Intel“ generalinis direktorius Patas Kissingeris paskelbė, kad įmonė nusuks savo vaflių liejyklą ir mikroschemų dizaino verslą.Atskyrus šiuos du pagrindinius departamentus, „Intel“ tikisi suteikti savo „WaFer Foundry“ verslui savarankiškai surinkti lėšų ir palengvinti klientų susirūpinimą dėl neutralumo.
Remiantis pranešimais, kaip IDMS (vertikalioji integruota gamyba), tiek „Intel“, tiek „Samsung“ sunku gauti išorinių vaflių liejyklų klientus.Skirtingai nuo TSMC, kuris gamina lustus tik klientams, nesukuriant savo lustų, „Intel“ yra ir gamintojas, ir mikroschemų dizaineris (ypač procesoriams), kuris iškėlė susirūpinimą dėl galimų technologijos nutekėjimų.„Intel“ sprendimas atsisakyti savo vaflių liejyklų verslą pabrėžia bandymą pabrėžti nepriklausomybę, išdėstyti ją kaip pagrindinį skirtumą nuo „Samsung“ vaflių liejyklų verslo.
Korėjos puslaidininkių pramonėje kai kurie žmonės mano, kad „Samsung“ taip pat turėtų padalyti savo liejyklų verslą, tačiau tai bus sunkus žingsnis.Pagrindinis iššūkis yra tas, kad pasikliaujant tik OEM verslu, gali būti negauna pakankamai pajamų, kad būtų paremtos reikiamos didžiulės investicijos.Jei „Samsung“ OEM verslas susilpnėja, jis gali pakartoti AMD klaidas.
AMD, kuris anksčiau buvo įtrauktas į OEM verslą, 2009 m. Išsivadino savo OEM verslu, patyręs rimtų nuostolių ir nustatė „Gexin“.Vėliau AMD sumažino savo akcijų paketą „Gexin“, o iki 2021 m. Abu Dabio suvereniojo turto fondas Mubadala įsigijo likusias akcijas, visiškai užpildydamas pardavimą.
„Intel“, kuri 2021 m. Įėjo į OEM rinką, per pastaruosius dvejus metus investavo maždaug 25 milijardus dolerių.Tačiau įmonė dar neįgijo reikšmingos klientų bazės, o per pirmąjį 2024 m. Pirmąjį pusmetį sukaupta 5,3 milijardo JAV dolerių nuostoliai. Kai kurie analitikai mano, kad nors „Spin Off“ gali padėti „Intel“ surinkti lėšų, taip pat rizika skiepyti nuosavybę., kuris galiausiai gali padaryti bendrovę gryną nepriklausomo liejyklos subjekto klientą, panašų į AMD ir Gexin santykius.
„Samsung“ OEM taip pat susiduria su panašiais iššūkiais.Bendrovė padarė didelę investiciją į technologijas ir gamybos pajėgumus, kad galėtų konkuruoti pažengusiųjų technologijų rinkoje.Tačiau jis dar nepasiekė pelningumo ir tikimasi, kad patirs metinius nuostolius trilijonuose Korėjos laimėtose.Todėl Pietų Korėjos pramonės atstovai mano, kad „Samsung“ negali pasikliauti tik savo OEM verslu, kad sumokėtų už investicines išlaidas.Tam reikės nuolatinio palaikymo iš saugyklų ir mobilumo skyrių, todėl greičiausiai trumpalaikis bus iškastas.
Be to, įvairūs „Samsung“ verslo padaliniai, tokie kaip saugojimas, sistemos LSI, „Mobile Experience MX“ ir „Conser Electronics“, glaudžiai bendradarbiauja verslo ir technologijų atžvilgiu.Ypač sistemos LSI departamentas, kuris suteikia stabilias pajamas „Samsung“ OEM verslui, apsunkina verslo atskyrimą.
Pramonės analitikai sako, kad didelės lustų projektavimo įmonės, tokios kaip NVIDIA, siekia sumažinti priklausomybę nuo TSMC.Siekdamas įgyti pažangių gamybos technologijų rinkos dalį, „Samsung“ turi pasinaudoti galimybe „Intel“ pertvarkyti savo OEM verslą.
Remiantis pranešimais, kaip IDMS (vertikalioji integruota gamyba), tiek „Intel“, tiek „Samsung“ sunku gauti išorinių vaflių liejyklų klientus.Skirtingai nuo TSMC, kuris gamina lustus tik klientams, nesukuriant savo lustų, „Intel“ yra ir gamintojas, ir mikroschemų dizaineris (ypač procesoriams), kuris iškėlė susirūpinimą dėl galimų technologijos nutekėjimų.„Intel“ sprendimas atsisakyti savo vaflių liejyklų verslą pabrėžia bandymą pabrėžti nepriklausomybę, išdėstyti ją kaip pagrindinį skirtumą nuo „Samsung“ vaflių liejyklų verslo.
Korėjos puslaidininkių pramonėje kai kurie žmonės mano, kad „Samsung“ taip pat turėtų padalyti savo liejyklų verslą, tačiau tai bus sunkus žingsnis.Pagrindinis iššūkis yra tas, kad pasikliaujant tik OEM verslu, gali būti negauna pakankamai pajamų, kad būtų paremtos reikiamos didžiulės investicijos.Jei „Samsung“ OEM verslas susilpnėja, jis gali pakartoti AMD klaidas.
AMD, kuris anksčiau buvo įtrauktas į OEM verslą, 2009 m. Išsivadino savo OEM verslu, patyręs rimtų nuostolių ir nustatė „Gexin“.Vėliau AMD sumažino savo akcijų paketą „Gexin“, o iki 2021 m. Abu Dabio suvereniojo turto fondas Mubadala įsigijo likusias akcijas, visiškai užpildydamas pardavimą.
„Intel“, kuri 2021 m. Įėjo į OEM rinką, per pastaruosius dvejus metus investavo maždaug 25 milijardus dolerių.Tačiau įmonė dar neįgijo reikšmingos klientų bazės, o per pirmąjį 2024 m. Pirmąjį pusmetį sukaupta 5,3 milijardo JAV dolerių nuostoliai. Kai kurie analitikai mano, kad nors „Spin Off“ gali padėti „Intel“ surinkti lėšų, taip pat rizika skiepyti nuosavybę., kuris galiausiai gali padaryti bendrovę gryną nepriklausomo liejyklos subjekto klientą, panašų į AMD ir Gexin santykius.
„Samsung“ OEM taip pat susiduria su panašiais iššūkiais.Bendrovė padarė didelę investiciją į technologijas ir gamybos pajėgumus, kad galėtų konkuruoti pažengusiųjų technologijų rinkoje.Tačiau jis dar nepasiekė pelningumo ir tikimasi, kad patirs metinius nuostolius trilijonuose Korėjos laimėtose.Todėl Pietų Korėjos pramonės atstovai mano, kad „Samsung“ negali pasikliauti tik savo OEM verslu, kad sumokėtų už investicines išlaidas.Tam reikės nuolatinio palaikymo iš saugyklų ir mobilumo skyrių, todėl greičiausiai trumpalaikis bus iškastas.
Be to, įvairūs „Samsung“ verslo padaliniai, tokie kaip saugojimas, sistemos LSI, „Mobile Experience MX“ ir „Conser Electronics“, glaudžiai bendradarbiauja verslo ir technologijų atžvilgiu.Ypač sistemos LSI departamentas, kuris suteikia stabilias pajamas „Samsung“ OEM verslui, apsunkina verslo atskyrimą.
Pramonės analitikai sako, kad didelės lustų projektavimo įmonės, tokios kaip NVIDIA, siekia sumažinti priklausomybę nuo TSMC.Siekdamas įgyti pažangių gamybos technologijų rinkos dalį, „Samsung“ turi pasinaudoti galimybe „Intel“ pertvarkyti savo OEM verslą.